罪责刑相适应原则是否应当独立于罪刑法定原则之外?

善意滴三人 3周前 190 法律 罪刑法定
长期以来,我国司法概念中罪刑法定原则和罪责刑相适应原则均是刑法的基本原则,但实际上罪刑法定原则是可以包含罪责刑相适应原则的。禁止不均衡的刑罚,是罪刑法定原则的重要内容。那么,罪责刑相适应原则是否属于罪刑法定原则一部分?罪刑法定原则是否包含罪责刑相适应原则?罪责刑相适应原则是否应当独立于罪刑法定原则之外?
其他回答
谢谢邀请
给你找个视频,可以自己去看一下哈
我讲的肯定不如老师讲的
http://www.bilibili.com/av9164601

就是02 从开头开始看

以上
骑一头小毛驴丁 2018-10-21 17:30:09 0条评论
这么久了还没人答。。。


一、
罪刑法定原则,关注的是“法定”二字,主要目的是限制立法权和司法权,保护公民权。由此派生出几个规律,如:

1.法定化。犯罪及其刑罚只能由中央立法机关制定的成文法规定。排斥行政法规,习惯法,判例法。


2.明确化。关于犯罪的规定必须明确。禁止绝对不定刑和绝对不定期刑。禁止行为后的重法。禁止有罪类推。


3.合理化。这里的合理化有别于罪责刑相适应原则,强调的是司法权的限制,要求合理确定犯罪的范围和刑罚的程度,防止滥用刑罚,或者采取过重刑罚。




二、


罪责刑相适应原则,关注点在“适应”二字。
其主要目的是要求在定罪量刑时,要做到主客观相结合,既不能主观归罪,也不能客观归罪。强调刑罚和主观恶性,客观结果都要适应。

所以两者虽然有重合部分,但侧重点不尽相同。
善意滴三人 2018-10-21 17:30:09 0条评论
相关问答