什么评价吉诺拉吗?他的控球感觉可与齐达内比肩吗?

小痞痞 4周前 70 吉诺拉
他吉诺拉的完整比赛看的很少 从集锦中感觉此人优雅至极
其他回答
谢邀……

1994年美国世界杯的欧洲区预算赛上,法国对保加利亚,媒体纷纷传唱,“因为吉诺拉漫不经心的带球被断,导致法国被攻入一球,反胜为败,丧失最后进军美利坚的资格”,其实真相是因为他在右侧底线的大力传中,没有在禁区中路找到任何队友(飞过去了),被保加利亚人得到,随即快速打起了反击,于是科斯塔迪诺夫进球了。

要是换了齐达内,如果球在脚下,那么这个情况,100%不会出现。

单纯从控球的目的和控球的感觉而言,齐达内的控球,寻找进攻机会和吸引防守火力的因素更多,目的也更多样,因此优雅之余,稳定性强,实用价值相当大。

而吉诺拉的控球,从个人场上位置看,他是一个边锋,机会主义和个人冒险的色彩更多,另外,跟当时的英超后卫相比,吉诺拉的确是——很神勇。由于他的技术和意识高于同时期的英超后卫甚多,所以在俱乐部,他有控球比例,也有战术权重。凯文·基冈对他的欣赏,那是毋庸置疑的。

我丝毫不否认吉诺拉的球踢得很性感,但在球场上,光有性感是不够的,特别是在国家队。当战术和资源不能向一名球员倾斜的时候,当一名球员无法将自己的技术特点和整体战术要求组合起来形成执行力的时候,他的性感球技就显得非常的无谓。

当然,齐达内是中场,他的进攻要兼顾整体平衡,所以可能对比上会有一些争议。

同是前锋,以罗纳尔多为标杆的话,吉诺拉的优雅,那就只余写意,别的什么都不是了。

吉诺拉注定是那种需要全队稳定(并不一定是整体实力超强,而是稳定并且坚韧),自己才能焕发出更大光芒的球员,而不是“无论队友多SB,只要我依然NB球队也能继续向前走”的球员。也就是说,绝大多数时间里,他可以锦上添花,但雪中送炭就基本不能指望。

这其实就是吉诺拉早期、鼎盛期最大的问题。在俱乐部,他没有坎通纳的成就高,是因为缺少了那种舍我其谁的霸气(坎通纳在曼联就是“无论队友多SB,只要我依然NB球队也能继续向前走”的球员),在国家队,他和坎通纳都没有太好的前途,原因是和齐达内相比,这两人都缺少向心力和稳定性。国家队的比赛很少需要锦上添花,但需要雪中送炭的时候多得不胜枚举。

另外我们必须认识到,俱乐部的职业联赛,和国家队的比赛不是一个概念。相比起更类似线性发展的联赛,国家队的比赛需要在某1场或某几场比赛当中展现出全部的才华和精神力量,这是一个特殊的舞台,注定只适合一些更有准备、理解也更透彻的人。
李暘 2018-10-21 17:34:59 0条评论
定了定神,今天不是愚人节。。。
齐祖是个传说,真的是个传说。如果题主关注的仅仅是“优雅”这两个字的话我忍了。在法国那个年代拥挤的中前场吉诺拉的优雅是排的上号的。可是感觉。。感觉这个东西那真是差太多了。最简单的说,齐祖是整个法国队的灵魂人物,指挥大师,他指哪儿整支队伍打哪儿,更别说齐祖自身的能力了。说到这里。。感觉不用说下去了吧。。。差的那真不是一点点。。
苏茗 2018-10-21 17:34:59 0条评论
相关问答