怎么过去说「天下未乱蜀先乱,世界已平蜀未平」?除了地理原因外还发生另原因呢?

麦克 2018-09-16 55
其他回答
都是由地缘决定的,我尝试解读如下:

天下未乱蜀先乱,指的是王朝末年,中原政权都还没崩溃时蜀地就已经开始有动乱的前兆了。这是因为但凡王朝末年,中央政权对各地方的控制力度减弱,所以会有动乱。那么为什么蜀先乱?
1,蜀地比较封闭,容易占据并形成割据势力,也就是说达到阶段性成果比较容易。
2,蜀地周边为少数民族聚集地,南方的彝族,西边的藏族,羌族,北方的氏族。这些在中央政府弱势时都是不安定因素。
3,蜀地内部有地缘纷争的先天条件。蜀地分为西蜀和东巴两大块,西蜀核心区是龙泉山脉以西的成都平原,东巴的核心区是大巴山裂谷带。两方在中部的丘陵地区形成对峙,基本势均力敌。很容易互相牵制。加上历史上长期属于蜀地的汉中。三个地方先天的就能在巴蜀地区形成三方鼎立的小格局,进一步降低了取得阶段性胜利的容易度。

天下以平蜀未平,指天下大乱时蜀地往往是最后一个平定的。
这个其实不尽然,取决于大方向是从哪个地方开始统一的。但是也差不多是有这个意思,原因如下:
1,蜀地先天条件造成其不能作为大一统的根据地,历史上关中,河北,江东,川蜀作为天下四极,只有蜀地没有从此出发统一中国的先例。原因就是大山阻隔了外部势力进入,也阻隔了内部势力的外张,这个从诸葛亮六出祁山的后勤问题就能看出。既不能先统一,自然就是后平定。
2,蜀地比其他地方更易防守,这也是蜀地能坚持到最后的条件。
3,蜀地周围的山区(所谓山区就是跟外界少交流,最后都划成了少数民族),可以给抵抗者提供最后的场所。
云铮 2018-09-16 17:37:05 0条评论
成都人作答。
首先这句话和“少不入川”有冲突吧。
而且我觉得这句话本身说的就不对吧。
蜀地历史上作为大后方的次数还是比”乱首“多的吧。
无论是秦王扫六合(蜀地是秦的大后方粮食产地)
五胡十六国里的成汉寿命也很短暂,被晋收复时间也早。
安史之乱,大后方。
民国时更不必说。

明末很悲催。

总之我觉得这个问题很难回答。
要多动乱原因,地理原因占了绝大多数比例。

强敌如云。吐蕃,羌,巴氐,虎狼之师。
西北人民闹饥荒,西南粮仓“天府之国”跑不掉是妥妥的。

加之人民生活安逸,尚武精神差(GAY都成都重庆可见一斑)

倒了血霉了。
大吉 2018-09-16 17:37:05 0条评论