如何评价在职研究生制度?

张妮妮 2018-07-08 60 在职研究生 大学 研究生
在我印象中,某官某官的学历都是在职研究生,在职研究生都是混文凭,没有真正搞学问研究的,是这样吗?
其他回答

  从2016年开始,我国将取消在职人员攻读硕士专业学位全国联考。很多在职人士对于2016年在职研究生报考新政策还不是很了解,下面我们一起来了解一下2016年在职研究生政策改革影响及考生应对策略。

  近日,国务院学位委员会办公室印发的《关于2014年招收在职人员攻读硕士专业学位工作的通知》要求,从2016年起,不再组织在职人员攻读硕士专业学位全国联考,除高级管理人员工商管理硕士外,其他类别的在职人员攻读硕士专业学位招生工作,将以非全日制研究生教育形式纳入国家招生计划和全国硕士研究生统一入学考试管理。

  为什么取消掉这一发展了10余年的入学方式呢?

  从纳入到国家研究生招生计划这一举措来看,最主要的原因大概是在职研联考的难度要低于全国硕士研究生统一入学考试,取消在职研究生联考,将其作为非全日制学生纳入到国家研究生招生计划中,最显著的提高无外乎两点,其一是入学的质量;其二是教学的质量。二者的提高,能够带动在职研究生整体素质的提高。

  强调说明:取消全国联考并不会使考生丧失在职读研的机会。今后,在职人员攻读硕士专业学位招生计划,将纳入全国研究生招生计划,并按全日制和非全日制分类下达,在职人员攻读硕士专业学位全国联考,将并入全国硕士研究生统一入学考试。

  在职研究生包括了1月份的MBA、MPA、MPACC、MEM和法律硕士,5月同等学力申硕,10月份在职硕士全国联考。从“在职人员”、“全国联考”这两个关键词组合来看,目前正火热报名中的全国十月联考自2016年起,不再组织。另外两种方式,从政策的字面意思无法作出判断。

  将在职攻读招生工作纳入国家研究生招生计划和全国硕士研究生统一入学考试,是指将全国联考与全国统考两场考试合并为一场考试,也就意味着两批考生合并为一批,考生基数会有所上升,那么考试难度就会变大,竞争程度相应增加。金阳还表示,对于在职硕士的单证会不会变成双证,还有待于考证,但是授课方式、内容有部分会调整为适合成人学习的模式。

  预测:在职研究生“门槛”越来越高,考生争赶“末班车”

  取消后具体如何考试,教育部还没有出台。可能会有两种情况,一种就彻底取消了,另一种将在职人员攻读硕士专业学位招生计划纳入全国研究生招生计划,并按全日制和非全日制分类下达,在职人员攻读硕士专业学位全国联考并入全国硕士研究生统一入学考试。后者的可能性更大一些,今后在职研究生考试难度有很大可能增加。在录取方面,可能按统考生和在职生不同类型不同分数进行录取。

  备考建议:提高应试实力和技巧是根本

  据了解,在职人员攻读硕士专业学位招生改革将分两步进行。第一阶段为过渡期,2014、2015年国务院学位委员会办公室仍继续组织在职人员攻读硕士专业学位全国联考,独立开展在职人员攻读硕士专业学位招生工作。第二阶段,从2016年起,不再组织在职人员攻读硕士专业学位全国联考。

  第一,以不变应万变。不论政策怎样变化,提高自身的应试实力和应试技巧,才是有效方法。提示各位考生,专业硕士是未来研究生教育发展的一个大方向,尽管考试方式未最终确定,但不论怎么变,考生都需要提前做好各种准备,都要积极备考,争取更多的学习机会。

  第二,补齐自身的短板。提高自身综合素质,做复合型人才。对于成人考生来说往往实践能力很强,理论相对较弱,这就要求提高应试技巧和知识记忆能力。应届大学生考生则需要增强知识的融会贯通能力,学以致用。

  第三,大学生考生要重视复试。两项考试合并后,必将进一步增加全日制研究生考试中成人考生的数量与比重,也会一定程度上“拉高”复试对综合素养和实践经验的要求,这对不擅长综合面试的大学生考生,提出了更高的要求。

  第四,抓住过渡期的机会,搭上末班车。今明两年的过渡期,考生会为了赶上末班车,出现扎堆报名的现象。小编提醒,有意向在工作岗位上不脱产攻读硕士学位的考生应抓住最后两年考试机会,赶上在职读硕末班车,保证学业、事业共同发展。

在职研老师煜 2018-07-08 16:56:39 0条评论
在职研究生一枚。
现在硕士学位教育已经严重分化了,学术学位和专业学位,专业学位有很多就是在职学习。同时,在职教育也开始分化:单证班,毕业后只有学位证;双证班,学位、毕业证都有,统考统录、在职学习不脱产;全日制班,统考统录在职学习,且脱产。

对于根正苗红本科出身且志向远大有志于献身学术的同学们而言,学术学位是不二法门,登堂入室,进学术生涯;或者获得所学专业更高层次的知识与能力。

但对于那些:1 没靠上本科但是 专升本、自考等苦力一般的出身 2 一般二、三流本科院校出身,上普通研究生考完意义不大,考名牌研究生竞争力又不那么强 3 根本不认同学术研究生,认为纯粹是浪费时间,希望能够学一个跟实际接轨的硕士学位 4 就是要个文凭,评职称、升值、升职需要。5 纯粹学位集邮爱好者。对于以上人员,在职学习是个非常好的选择。毕竟在职教育,哪怕名校竞争压力会下降一个档次。

题主说“在职教育就是混文凭,没有搞研究的”,此话不假。因为在职学位大部分属于专业学位,专业学位培养并不以研究能力培养为目的,而是锻炼运用理论解决实际问题的能力。对于在职教育而言,除了部分官员获得学位对升迁有加成外,普通人的在职学位,有的单位组织人事部门不一定接纳认可,而且求学价格不菲,投入产出比并不高。因此,对于在职教育,我的判断如下:

一,不是所有的在职学生都在混文凭,对于许多双证全日制学生来说,他们接受的教学强度、毕业要求的严苛程度已经与普通学术学位同学没有差别。
二、不是所有官员参与的在职教育都是在刷数据。请自行搜索李克强的在职博士论文:李克强博士论文:打破城乡分割 松动户口政策 对照这两天的新闻:中国将全面开放小城市小城镇落户限制 延续几十年的政策是如何松动的,可以多一层理解。
三、也不是所有的研究生教育在提供学术人才。这一点很多人都理解:短短2年时间做一堆实验+几篇论文就自诩专家包打领域一切问题,这样的人才的确有,但不多。对于现在中国学术研究门槛而言,博士是入门。高等教育普及化的现在,我认为专业学位、在职教育某种程度上更符合中国人力资源市场实际需要。
四、千万不要小看那些靠自己努力求学上进的人,哪怕他上的是在职,哪怕他是个官员。不信,你试试。
今天道 2018-07-08 16:56:39 0条评论
相关问答